Институт свободной экономики
info@freeeconomy.institute
12 июля 2022 г.
Чего нельзя делать во время войны
Автор Михаил Чернышев

Правило №1: Нельзя принудительно регулировать цены на товары и услуги.

Если во время войны запрещать предпринимателям организовывать поставку и продавать продовольствие (а также другие необходимые людям товары и услуги) по тем ценам, которые предприниматели считают для себя разумными. Подобный запрет приведёт лишь к дефициту необходимых людям продуктов. А угроза конфискации товаров у “непослушных” предпринимателей приведет не просто к дефициту, а к товарному голоду. То есть результатом такого регулирования и запугивания предпринимателей будет лишь дополнительные страдания и смерть тех людей, которые в противном случае остались бы живы, несмотря на войну.

Дело в том, что рост цен на товары и услуги в экстренных ситуациях объясняется объективными экономическими причинами – в частности, законом спроса и предложения. Спрос на определённые группы товаров в экстремальных условиях (например, во время войны) сохраняется или растёт, а желающих обеспечивать предложение товаров в такой сложной и опасной ситуации сокращается. Сокращение предложения товаров автоматически приводит к росту цен на них. Принудительное регулирование цен и тем более угроза конфискации товаров сделает сложившиеся экстремальные условия для предпринимательства ещё более сложными. Что приведет к дополнительному снижению предложения товаров и услуг, т.е. к ещё большему дефициту, к ещё большему росту реальных цен. Иными словами, при любом принудительном регулировании цен (как и при любом другом принудительном регулировании предпринимательской деятельности) неминуемо срабатывает закон “Паркинсона” – хотели как лучше, а получилось как всегда.

Но как же быть? – спросят некоторые – Ведь не все могут позволить себе покупать продукты по высоким ценам. На это можно ответить следующее:

1️⃣ Как показывает идущая сейчас война с Россией, большое количество предпринимателей бесплатно обеспечивает своей продукцией тех, кто в ней нуждается. То есть во многих случаях цены во время войны даже ниже, чем в условиях мирной жизни (вплоть до нулевых цен). Там, где цены всё таки выше, к этому необходимо относиться, как к дополнительному профиту для людей (для потребителей). Если эту деятельность предпринимателей (поставку продуктов по высоким ценам) запретить, то этот дополнительный профит для потребителей исчезнет (этих товаров просто не будет). Впрочем, исчезнет и бесплатная раздача продуктов предпринимателями (у предпринимателей же нет волшебной скатерти самобранки).

2️⃣ Те предприниматели, которые во время войны подняли цену на свою продукцию (это можно наблюдать, например, в продуктовых магазинах), не подняли цены до небес. Хотя могли бы. То есть очевидно, что предприниматели сознательно теряют некоторую часть своей потенциальной прибыли, внося тем самым дополнительный вклад в дело победы над агрессором. Поддерживая своих клиентов не только тем, что в сложное для них время обеспечивают их продуктами (что уже само по себе вызывает восхищение и чувство признательности), но и тем, что добровольно делают это по значительно более низким ценам, чем того требует закон спроса-предложения. К сожалению, из-за такой своей жертвенности предприниматели сами лишают себя ресурсов для развития бизнеса (не развивают экономику страны). Но в этом виноваты уже не они, а война. Войны без потерь не бывает (в том числе, без экономических потерь).

3️⃣ Предприниматели жертвуют часть своей выручки на поддержку украинской армии и подразделений территориальной обороны. То есть люди, покупая продукты у предпринимателей, автоматически (даже неосознанно) помогают украинской армии. Если запретить предпринимателям получать прибыль, то поддерживать украинскую армию не смогут ни они, ни большинство их клиентов.

4️⃣ Тем, кто говорит, что он переживает о том, что не все могут себе позволить товары по высоким ценам, можно посоветовать покупать товары у предпринимателей и затем раздавать их бесплатно (или продавать по более низким ценам) всем желающим. Тогда все поверят, что этот человек действительно переживает за людей.

Или, например, он может сам заняться поставкой продуктов людям бесплатно или по низким ценам. Тем самым он реализует сразу два своих желания. Во-первых, он обеспечит людей дешёвыми или бесплатными товарами. Во-вторых, он накажет “жадного” предпринимателя. Потому что люди перестанут покупать “дорогие” товары у предпринимателя, получая дешёвые или бесплатные товары у этого человека. (Естественно, это был сарказм. Потому что те, кто требует что-то от предпринимателей, сами эти свои требования выполнять не собираются. По одной простой причине – эти требования противоречат экономическим законам и поэтому невыполнимы.)

Почему всё написанное важно? Почему это важно понимать именно сейчас (во время войны)? Потому что, если желание государственного регулирования цен сегодня будет претворено в жизнь, то это не только значительно ослабит Украину во время войны, но и (что даже более страшно) у сторонников этой идеи появится соблазн сохранить и усилить такое регулирование после нашей победы. Что неминуемо усложнит и замедлит послевоенное восстановление украинской экономики – наш уровень жизни ещё долгие годы не сможет восстановиться до довоенного уровня. Не говоря уже о том, чтобы его превысить.


_ _ _ _ _ _ _

С регулированием цен разобрались, однако это только один из вопросов интервенционизма. Поэтому рекомендуем еще посмотреть видео Михаила Чернышева о том, как налоги влияют на наше благосостояние:



📌Полезные ссылки:

📚Лучшие книги по экономике

🎓Канал директора первого в Украине института Австрийской школы экономики

Больше по теме Интервенционизм в интернет-магазине
самое популярное