Ми постійно спостерігаємо безперервні дискусії, суперечки та конфлікти між прихильниками та противниками оподаткування та державного регулювання людського життя. Перші наполягають на тому, що існує суспільний договір і життя без нього неможливе. Інші заперечують наявність суспільного договору, і безуспішно намагаються переконати своїх опонентів у тому, що у відсутності державного регулювання життя не тільки можливе, а й гарантовано буде набагато краще (як у перших, так і в других).

❓Чи є вихід із цієї ситуації? Чи можливо примирити сторони, що сперечаються і здавалося б абсолютно непримиренні в цій нескінченній дискусії?

Так, вихід є. Примирити сторони цього інтелектуального конфлікту можна.

Наука про людську діяльність стверджує, що реальні цілі та потреби людини неможливо визначити за її заявами. Їх можна визначити лише спостерігаючи за практичними діями людини. Саме тому необхідно, щоб обидві сторони конфлікту підтвердили істинність своїх переконань конкретними діями.

Можна запропонувати сторонам конфлікту вчинити такі дії:

1️⃣ Для підтвердження факту існування суспільного договору прихильникам суспільного договору необхідно підтвердити свої підписи під таким договором. На щастя, сучасні технології дозволяють це зробити максимально просто та надійно. І тому можна, наприклад, створити спеціалізований онлайн сервіс, побудований на блокчейн технології, у якому добровільно зареєструються все прибічники суспільного договору, тобто всі ті, хто вважає наявність державного регулювання та податки корисними для їхнього життя.

2️⃣ У той же час, решта – всі, хто дотримується іншої точки зору (тобто не бачить жодної користі в податках та державному регулюванні) – на цьому спеціалізованому сервісі реєструватися не будуть.

✅ Таким чином, з одного боку, той, кому потрібен суспільний договір (договір про підпорядкування людей державної влади), нарешті такий договір справді підпишуть, і з цього моменту вже ніхто не зможе їм сказати, що у них не існує суспільного договору. З іншого боку, люди, які заперечують корисність суспільного договору, виявляться поза межами такого договору, що автоматично призведе до припинення управління їхнім життям з боку держави.

🤝 В результаті припиняться всі суперечки про те, чи існує такий договір і наскільки він корисний для людей. Навіщо сперечатися? Віриш у корисність податків та регулювання державою твого життя – реєструєшся на спеціалізованому сервісі (підписуєш суспільний договір). Не віриш у корисність всього цього – не реєструєшся (не підписуєш суспільний договір).

При цьому важливо відзначити, що будь-які складнощі, які можуть виникнути під час реалізації описаної вище ідеї, матимуть (якщо взагалі такі складнощі виникнуть) виключно технічний характер. Жодних політичних труднощів тут виникнути не може. Зокрема, не буде жодних проблем із укладанням тексту суспільного договору, який підлягає підписанню на такому спеціалізованому сервісі – сервісі суспільного договору.

👮‍♀️Політичних труднощів виникнути не може, оскільки прихильники суспільного договору, тобто всі люди, які цей договір підписуватимуть, стверджують, що держава має право регулювати життя людей, тобто повністю розпоряджатися життям та власністю людини. Іншими словами, весь текст договору виглядатиме приблизно так – я зобов'язуюсь робити все, що скаже мені уповноважений представник держави, і не робити всього того, що уповноваженим представником держави мені робитиме заборонено.

💯 Реальний текст суспільного договору може, звісно, виглядати якось інакше. Але в тому й річ, що його формулювання буде, у цьому випадку, проблемою та завданням лише тих, хто цей договір підписуватиме. Того ж, хто підписувати його не буде, не буде допущено до обговорення формулювання такого суспільного договору.

Що, власне, і забезпечить припинення дискусій, суперечок та конфліктів між прихильниками та противниками оподаткування та державного регулювання людського життя. Просто тому, що у них зникне предмет розбіжностей як такий.

Хтось може сказати, що у непідписантів суспільного договору також можуть виникнути труднощі. Як мінімум, технічні. Наприклад, виникає питання, як вони засвідчуватимуть один одному свої особи, за відсутності у них виданого державою паспорта? Чи, наприклад, як вони захищатимуться від злочинців, за відсутності будь-яких зобов'язань державної поліції їх захищати?

Але, по-перше, ніщо не заважає, щоб посвідчення особи, якщо воно цим людям буде потрібно, видавалося приватною реєстраційною компанією, яка конкурує на цьому ринку якістю та вартістю послуг з іншими аналогічними компаніями. Якщо ринок та приватна ініціатива сьогодні змогли створити приватні гроші, то з видачею посвідчень особи (або підтвердженням особи якимось іншим способом) точно не виникне жодних проблем.

По-друге, якщо говорити про захист від злочинців, то навіть зараз (в умовах державного регулювання) реальний захист життя та власності людей насправді здійснюється приватним чином, а не державною поліцією.

У будь-якому випадку всі подібні технічні проблеми (якщо вони дійсно раптом виникнуть) будуть проблемами тих, хто не підпише суспільний договір. Тому що той, хто не впевнений у можливості вирішення подібних технічних проблем без допомоги держави, може просто добровільно зареєструватися – підписати суспільний договір – на описаному вище спеціалізованому державному онлайн-сервісі, і тим самим передати турботу про своє благополуччя до рук держави.

✅ На перший погляд все це може здатися фантастикою. Але, при здоровому глузді, у цьому виявляється саме не фантастика, а логіка і здоровий глузд.

Впевнений, що противники суспільного договору (анти-етатисти) однозначно погодяться з такою пропозицією, що підкуповує своєю простотою. А що щодо етатистів (прихильників концепції суспільного договору) – вони з такою пропозицією погодяться?

PS. Слід зауважити, що під суспільним договором можна розуміти все, що завгодно. Але в цій публікації під суспільним договором розуміється нібито добровільна згода людей на те, що держава (в особі політиків та чиновників) має над ними повну владу – має право збирати з них податки та регулювати їхнє повсякденне життя.

А щоб краще розумітися на питаннях реформ, обов'язково подивіться це відео про секрети успішних реформ: https://youtu.be/BYUvEsaxJXQ?t=666

🎓 Також не забувайте підписуватись на канал директора першого в Україні інституту Австрійської школи економіки.